Klajūnas

Atidžiau pažiūrėję į filosofijos ir mokslo grandus rodomus istorijoje pamatytume, kad nebuvo jie tokie jau dideli genijai, nes jų proveržiai silpni, neteisingai suprantamas kontekstas ir bendras vaizdas. Jeigu būtų kitaip, filognozijos projektas būtų atsiradęs ne dabar, bet prieš 2500 metų. Šiandien turėtume ne pirmus žingsnelius, ne pradžią, bet galėtumėme mėgautis rezultatais – dideliu holoplastinės tiesos procentu, daug didesniu negu turime dabar. Tuo tarpu matome, kad nepasiektas joks rimtas rezultatas – arba jis nerodomas, sukuriant skirtumą tarp situacijos, kuri yra garde ir karalių rūmuose. 2500 metų yra iššvaistytas laikas, matome apgailėtiną vaizdą, žmonija nežino tiesos ir stovi toje pačioje vietoje, kurioje buvo prieš tūkstančius metų. Matome nedidelį proveržį paskutinį šimtmetį, tačiau tai išimtis, o ne taisyklė. Manau, tai paaiškinti galima tuo, kad tyrinėjimas, pažinimas buvo blokuojamas, lėšos švaistomos lėbavimui ir karams. Panašus stabdymas matomas ir dabar, nes padaryti būtų galima daug daugiau negu leidžiama.

Mano situacija irgi sunki, negaliu rimtai užsiimti tuo, kuo turėčiau, tačiau tai manęs nestabdo. Informacijos yra daug, tačiau atiduoti jos negalėsiu, nes tam nėra tinkamų žmonių, bet užuominą po savęs nusprendžiau palikti, todėl ir viešinu šį filognozijos modelį. Jo paskirtis „filosofinio principo“ lygyje parodyti bendrą vaizdą ir išsklaidyti įsisenėjusias iliuzijas. Šis darbas skirtas ne elitui, bet visuomenei, tiems, kurie turi galimybių paversti tai plačiai paskleista žinių sistema. Gal kas nors atsiras, kas sugebės tai pritaikyti praktikoje.

Skaityti toliau