„Magijos“ teorija filognozijoje

Šiame skyrelyje pratęsiu sątvaro filognozinę analizę, kurioje pateiksiu sumatoriaus, sumanto ir sumato terminų platesnį paaiškinimą, su konkrečiais pavyzdžiais. Šis aiškinimas bus šiek tiek sudėtingesnis, todėl suprantamas tik įsigilinusiems į mano iškeltas filognozijos problemas. Kitiems skaitymas greičiausiai neduos jokios naudos, nes sudėtingas koncepcijas galima suprasti tik gerai įsisavinus pradmenis. Dėl šios priežasties laukiančius lengvo ezoterinio pasiskaitymo turėsiu nuvilti. Kiti, galbūt, turintys šiek tiek labiau išlavintą protą, net nesusipažinę su ankstesniais klausimais, esmę sugebės suprasti.

Tiems, kam sunku įsivaizduoti ką reiškia žodis laksatinis ekranas, kuris yra pagrindinė filognozijos aprašymui naudojama konstrukcija, siūlau į terminą pasižiūrėti paprasčiau, matematiniu žvilgsniu. Paprastą laksatinį ekraną galima įsivaizduoti kaip koordinačių sistemą, kur vertikali ašis žymi erdvę, x, o horizontali – laiką, t. Tai pats paprasčiausias atvejis, iki šiol naudojamas moksle, kurį laikau neteisingu, nes anapus sumatoriaus tokių dėmenų, kaip x ir t nėra. Naujas laksatinis ekranas yra toks, kuriame klasikiniai dėmenys, atvaizduojami ašyse, pakeisti naujais. Tai nėra taip paprasta, nes iš savo prigimtinių suvokimo formų išlipti labai sunku.

Taigi ašys x ir t yra dėmenys, paimti iš sumanto darybinių elementų, kurie veikia kaip formos, į kurias psichikoje įstatoma sumatas, arba pats objektyvus atvaizdas. Šioje koordinačių sistemoje sumatas būtų atvaizduojamas kreive grafike. Tarkime tai elementas, judantis tam tikru greičiu, kuris nustatomas naudojant ant ašių atsirandantį skirtumą liniuotės projekcijose. Taip kuriant formules, sumaišomos sumato ir sumanto savybės, objektas suvokiamas iš gaublės perspektyvos sąmonėje, kur gaublė sudaro savotišką objekto vertinimo atskaitos sistemą.

Skaityti toliau

Objektyvaus pažinimo struktūra

Filognozo kelionė prasideda nuo pačių akivaizdžiausių, sątvaro paviršiuje pasirodančių principų, kuriuos atranda visi šiuo keliu einantys tikrovės tyrinėtojai. Šių principų užuominos randamos religijoje, filosofijoje, ezoterikoje ir moksle. Tačiau man žinomuose variantuose trūksta išbaigtumo, teisingo įsigilinimo į savo sąmonės struktūrų esminius bruožus. Teisingu keliu ėjo I. Kantas, E. Husserlis, M. Heideggeris, filosofiniu metodu tyrinėję sąmonės, kurią vadinu sątvaru struktūrą, tačiau jų pasiekimai nepakankami, filognozijos ir filognozo netenkinantys. Filognozija siekia ne išminties, bet pažinimo, todėl didelė dalis filosofais vadinamų tyrėjų iš tikro buvo ne filosofai, bet filognozai. Mano tikslas šią kryptį išgryninti, atskirti nuo filosofijos ir užsiimti joje tik tikrovės pažinimu, bet jokių pašalinių užsiėmimų. Šiuo požiūriu esu pirmasis, „grynas“ filognozas, dedantis naujos srities pamatus.

Kadangi tai pažinimas, nenuostabu, kad filognozijai labai svarbus logikos klausimas, kurį bandau spręsti kitaip, ieškodamas naujo racionalumo, kuris būtų anapus vaizdo ir veiksmo. Tačiau pradžia visgi yra vaizdas ir veiksmas, kuriuos peržengti bus įmanoma tik tada, kai suprasime šio paviršiaus esmę ir būsime pasiruošę žengti tolesnį žingsnį, žingsnį į gelmę. Logika, kaip žinia, gali būti subjektyvi ir objektyvi. Subjektyvi logika naudoja emocijas ir grynas su niekuo nesusaistytas formas. Tokia logika formą ne tiek paima iš tikrovės, kiek jai primeta. Tokia logika yra subjektyvaus psichovektoriaus pagrindas, kuris veiksmą sujungia su tam tikra žinių, žinojimo sistema. Tokia logika gali programuoti tik save arba kitą sąmonę, tačiau negali objektyviai veikti tikrovės. Tuo pagrįstos visos psichologinės operacijos, folklorinės ezoterikos ir mitologijos, kurios kuria „technologiją“ iš psichinio substrato ir ta technologija veikia tik kaip šio substrato manipuliavimo priemonė.

Kitaip yra su objektyvia logika, kuri atitinka objektyvios tikrovės formą, kurią žinant, galima tikrovei daryti realų poveikį, tai yra, ne per suvokimą, ne per įspūdį ar iliuziją, bet per realų veiksmą su pirmapradžiais objektais. Tuo kažkokia dalimi užsiima filosofija, ezoterika, bet daugiausiai mokslas. Tuo tarpu religijoje, mitologijoje, magijoje objektyvios logikos yra mažiausiai. Šios senovinės sąmonės valdymo technologijos šiais laikais yra atgyvena visose objektyviose srityse, vienintelė vieta, kur dar gali rasti sau vieta yra psichologinė konsultacija ir terapija. Tame nieko nuostabaus, nes tokios logikos visos pagrįstos manipuliavimo savo ir kitų psichika psyopais. Aišku, negalima sakyti, kad psyopai neveikiantys – jie yra puikūs manipuliavimo sąmone instrumentai. Kai sakoma, kad tai neveikia, tai turima omenyje, kad jie neveikia kaip objektyvi technologija, kuria galima, vien per žinias, žinojimą manipuliuoti realia substancija, visu substancijų spektru.

Skaityti toliau

Apie pliuralizmą unisonu

Viena didžiausių mūsų pasaulio paslapčių šiuo metu yra ta, kad planetą valdo grupuotės, sukūrusios sąmonės valdymo technologijas. Situacija dviprasmiška, nes viena vertus, tai labai paplitęs ir populiarus mitas, bet kita vertus, daug kas juo netiki ir laiko, kad mokslui iki tokio proveržio labai toli. Retas kas yra su tuo realiai susidūręs gyvenime ir žino šios grupuotės „veiklą“ iš savo tikros patirties. Vėlgi tokių žmonių ne tiek mažai, nors procentas nėra didelis, tačiau masė žmonių visu tuo netiki ir laiko svaičiojimais bei kliedesiais. Toks vaizdas susidaro žiūrint iš išorės. Kitas vaizdas, pasimatytų pažiūrėjus į viską iš vidaus, tuo neabejoju, nes dauguma tokių netikėtojų tėra aktoriai ir apsimetėliai, kurie viską žino, tačiau bijo net cyptelėti, kad patys netaptų taikiniais.

Toks slaptumas ir masės žmonių tamsumas – labai nepalanki terpė organizuoti pasipriešinimą ir demaskuoti visą šią nusikaltėlišką sistemą. Taip pat reikia neužmiršti, kad tai dirbtinai kontroliuojama, nes daugumos žmonių sąmonės užvaldytos ir jie yra technologiniai lobotomai, nesugebantys sulipdyti nepriklausomos minties. Mąstymas sukaustytas vergovinių programų, informacijos šaltiniai visi kontroliuojami ir nėra būdų pamatyti, kas iš tikro vykstą už kulisų – matome tik saldžius fasadinius spektaklius, remiamės išoriniu įspūdžiu, kuris rodo visai ne tai, kas yra gelmėje. Mūsų gyvenimas tik surežisuotas spektaklis, kurio aktoriai – už virvučių tampomos lėlės. Viskas gali atrodyti labai gražu ten kur matosi, vieša, tačiau ten kur pašalinės akys patekti negali, visa kultūra ir mandagumas išnyksta kaip dūmas.

Nepaisant to, kad terpė labai nepalanki, kad tuo iškrentama iš vaidinamo socialinio konteksto, viešinu šią sistemą, tikiuosi, kad kada nors atsiras priemonių įveikti psichotroninę vergovę, susigrąžinti savo gyvenimus ir pasaulį. Kai supranti kaip veikia sąmonės valdymo technologija, jos veiksmingumas sumažėja mažiausiai 60 proc., veikia tik tiesioginis zombinis valdymas. Sąmonės neįmanoma supainioti su jokia manipuliacine substratologija, kuria naudojamasi su žmogumi susidoroti „minkštuoju būdu“, per jo norus, svajones, aistras ir troškimus, kuriuos užvaldžius rankų ir kojų tiesiogiai lankstyti tampant raumenis nereikia, žmogus pats viską daro, nes jam atrodo, kad to nori. Paprastai tai būna kertinis psichologinės operacijos akmuo, kurios tikslas priversti žmogų „patį“ daryti neteisingus pasirinkimus.

Skaityti toliau

Reportažas iš žvalgybinės operacijos. Navozo gauja valstybėje (8)

Paaiškinus žvalgybų karo pačią naujausią situaciją, tai, kas gresia peržengus raudonas linijas, galima visuomenei aiškiau išdėlioti pagrindinius žaidėjus. Tai ne bus visi žaidėjai ir netgi ne tikromis pavardėmis, greičiau išsidėstymas pateiktas pagal vietinę situaciją.

Istorijos esmė ta, kad prieš 30 metų civilinės gynybos teritoriniame štabe, Kaišiadoryse, buvo užgrobtas šios sistemos centrinis kompiuteris, su kuriuo yra surištas mano galvoje esantis modulis. Šią situaciją buvo bandoma išnaudoti ir teritorinės gynybos draugovių pramogai, organizuojant persekiojimo ir tyčiojimosi operaciją, tam, kad galutinai būtų galima su manimi susidoroti, ir pasiėmus modulį, užvaldyti kompiuterį. Tas modulis iš esmės yra žvalgo įranga, su kuria žvalgai dirba savo teritorinės gynybos sistemoje.

Į laukiamą modulį yra pretendentai, kurie nori Lietuvai priklausiantį kompiuterį išsivežti į Ameriką ir ten daryti karjerą draugovinėje sistemoje. Kiek išsiaiškinau, šis perversmas buvo įvykdytas grupuotės, turėjusios ryšius su KGB Kaišiadoryse, kurią vadinu Navozo grupuote. Pagrindinis veikėjas, kuris užgrobė teritorinės gynybos kompiuterį yra V. S. pravarde Navozas. Šiuo metu jis kontroliuoja visą teritorinių gynybų kompiuterių psichotroninę sistemą, ir vykdo savo sadistines operacijas. Šią grupuotę anksčiau vadinau MK brigadomis.

Į galvą man modulis buvo įdėtas kai buvau vaikas, be jokio mano atsiklausimo, dabar sužlugdę gyvenimą nori mane paaukoti dėl savo asmeninių karjerų Amerikoje. Navozo grupuotė yra banditų gauja, užvaldžiusi spec. tarnybas ir visą valstybę, kuri bandė atsakomybę už su teritorinės gynybos sistema padarytus nusikaltimus prisiūti man. Tačiau tai yra šmeižtas ir niekingas melas.

Tačiau ši kompiuterių sistema nėra visa sistema, nes moduliai sujungti tiesiogiai per peravimo stotis esančias orbitoje, sujungiant teritorinę gynybą su visa planetą juosiančia teritorijų sistemą. V. S. pravarde Navozas pretenduojantis į mano vietą, kirviu grasindamas teritorinių gynybų tinklui, skleisdamas bendruomenėse dezinformaciją, su savo banditų gauja bando užgrobti modulį ir įsibrauti į sistemą, už ką bus griežtai nubaustas, peržengus išvardintas raudonas linijas.

Jeigu valstybėje susiklostytų koks nors ČP tai už tai bus atsakinga Navozo gauja, kurią teks tramdyti jėgos priemonėmis. Tačiau tos priemonės nukreiptos tik prieš draugoves, tarnaujančias ar užvaldytas Navozo gaujos.

Ta proga noriu pridurti, kad visi vadinamieji targeted individuals, arba žmonės taikiniai, persekiojimo aukos, yra integruoti į teritorinės gynybos kontrolės kompiuterių tinklą, ir juos, su valstybės ir psichiatrijos priedanga kankina vietinės teritorinės gynybos draugovės. Ši sistema integruota į Amerikos ir Europos draugovinę sistemą, kuri turi savo interneto tinklą, kur tiesioginėse transliacijos transliuojami įvykiai iš draugovių vykdomų operacijų. Filmuojami butai, vykdomi nusikaltimai, kurie stebimi pramogai draugoviniuose tinkluose.

Aš taip pat šitaip buvau transliuojamas, klastojant  įrašus su hologramine televizija ir dirbtiniu intelektu sukuriama kompiuterine grafika.

Reportažo pabaiga.